fredag den 3. november 2017

Det gode lys

Vi befinder os i de mørkere måneder, og selvom jeg elsker jul og stearinlys, så er det unægteligt sværere at finde det gode lys til at tage billeder i. Dårligt lys betyder mere billedredigering. Godt lys betyder sjovt nok mindre billedredigering. Generelt forsøger jeg at redigere så lidt i mine billeder som muligt, og når jeg gør, er det som oftest netop på grund af lyset. Dagens billeder er taget i nærmest perfekt lys og dermed slet ikke redigeret). Jeg må dog indrømme, at billederne har et par måneder på bagen og derved ikke taget i denne mørke tid. 

'Saphira' er en af de dér lakker, der længe har været på min ønskeliste. Sådan én man måske får købt og måske ikke. Jeg er svært tiltrukket af glitterlakker, men må ofte minde mig selv om, at jeg faktisk bedre kan lide udseendet af cremelakker på mine fingre og at glitterlakker er røvirriterende at skulle fjerne igen. Dette til trods røg 'Saphira' alligevel i kurven. 

'Saphira' er en mørk blå/turkis crelly-lak med holografisk glitter og spredt holografiske effekt. På billederne har jeg et lag på over sort. 'Saphira' kan også bygges op selv og kræver to lag for at dække (har jeg læst mig til).

Ahh... den er godt nok flot, synes jeg. Særligt på disse billeder - med så fint naturligt dagslys. 








'Saphira' er vistnok købt på Prettypolish.com

- Maria


søndag den 22. oktober 2017

Blankt lærred

I dag skal det handle om hvid. Jeg anser oftest hvidlakerede negle som et blankt lærred, hvor man let kan lave stamping, gradients eller andet sjov på. Og det er i virkeligheden lidt synd, for hvide negle er måske de mest funky negle man kan have - i min bog i hvert fald. Men de hvide negle kræver derfor også noget kant hos personen der bærer dem, og jeg synes således ikke, at hvide negle klæder alle lige godt.  

Både Dior og YSL har i 2017 udgivet helt hvide lakker. Og eftersom min hvide 'Blanc' fra Essie var ved at være godt aftappet, tænkte jeg 'hvorfor ikke, egentlig?'. Så jeg købte Diors 'Optic White', som er en kridhvid lak og med det typiske shimmer i, som Dior benytter i alle deres cremelakker - dog var der lidt mere størrelse på shimmeret i 'Optic White' - næsten så meget så jeg ville kalde det glimmerflager. 

Først og fremmest må jeg sige 'ugh...' i forhold til applikationen. Jeg har det med at glemme, at hvid sjældent er en farve lak, der er god at lægge, og 'Optic White' var desværre ingen undtagelse. Den var lidt for gennemsigtig, så den krævede tre lag for at dække og derudover var den meget ujævn at arbejde med. Shimmeret fremgår ikke så tydeligt, når lakken først er på, hvilket er lidt ærgerligt. 

Jeg ved sgu ikke, om jeg er funky nok til at bære hvid lak, men af en eller anden grund var jeg faktisk ret vild med looket. Men jeg må indrømme, at det var svært ikke at lave nail art over, når lærredet nu stod så smukt og parat. Arbejdsskade velsagtens. 








'Optic White' er købt i Magasin, men er vistnok Limited Edition fra Diors sommerkollektion 2017.

- Maria


onsdag den 11. oktober 2017

Baby sover

Jeg havde forberedt mig på, at der ikke ville være meget tid til lak og blog, når baby først ankom. Det betyder dog ikke, at jeg ikke savner det. Så da faderen til mit afkom en søndag eftermiddag foreslog at gå en tur alene med barnevognen, så jeg kunne lægge lidt lak, sagde jeg naturligvis 'JA TAK!'. At det så passede med, at jeg dagen efter kunne tage lidt billeder i morgensolen, da baby sov, var bare perfekt. Så her kommer altså nogle ret friske billeder og endda med en sprit ny lak! 

På billederne har jeg 'Poison Metal' på, som er en del af Diors efterårskollektion 2017, som vist nok hedder 'The Metallics'. Jeg har købt lidt andre lakker fra kollektionen, men når det har taget mig to måneder at have lak på for første gang efter fødslen, så kommer de nok ikke på bloggen sådan lige foreløbig. Og eftersom de vistnok er limited, så skal man nok afsted nu eller meget snart, hvis man vil have fat i nogen af dem. 

'Poison Metal' er en rød metallisk lak med brune undertoner. Den er fin at arbejde med og dækker næsten i et lag, men den fik alligevel to (forstået på den måde, at et tykt lag godt kunne have dækket, men jeg tog istedet to tynde). 

Nogen vil måske kunne huske, at jeg generelt er begejstret for efterårets mørke, glødende farver - og 'Poison Metal' hører så absolut til denne kategori. Derfor er jeg selvsagt vild med denne farve. Det skal dog siges, at den lige er en tand mere lækker og glødende på billederne end den er i virkeligheden. 








'Poison Metal' er købt i Magasin.

- Maria

lørdag den 30. september 2017

Ud af systemet

Da Chanel i 2014 havde 'Tapage' som en del af deres forårskollektion, var jeg ganske tæt på at købe den. Altså, lige indtil jeg fandt ud af at den var en dupe af 'Olé Caliente' fra Essie (som jeg f.eks. har brugt her og her). Alligevel var det én af de lakker, som jeg havde svært ved at give slip på. Jeg kan ikke helt forklare hvorfor. Måske fordi jeg i 2014 var jeg sindssygt optaget af lak - jeg kørte Fælles Fredag, og det var noget nær min mest aktive tid på bloggen. Hvorom alting er, så endte jeg med at anskaffe mig lakken, da Matas havde den i sin pointshop. Den der følelse af at købe uden at bruge penge er altid meget rar. 

'Tapage' er en frisk, kølig rød cremelak. Den perfekte 'ikke-helt-postkasse-røde-lak'. 

'Tapage' dækker i to lag og er ok at arbejde med. Men Jesus Kristus, hvor jeg dog stadig ikke er gode venner med Chanels pensler. 'Tapage' holdt ikke specielt godt, hvilket kan oversættes til 'et par dage', som meget standard for hvordan Chanel holder på mig. 

Jeg beklager de slørede billeder, jeg ved ikke lige hvad jeg har lavet, den dag jeg tog dem!






Nu fik jeg den ud af systemet. Det var rart. Og mærkelig som jeg er, er jeg nu klar til at sælge den. Nogle der er interesserede?

- Maria

'Tapage' er som nævnt erhvervet gennem Matas' pointshop. 


søndag den 27. august 2017

Korte uplejede negle og hemmeligheder

Billederne taler sit tydelige sprog - mine negle og dertilhørende neglebånd har så absolut set bedre dage. For tiden klipper jeg mine negle, istedet for at file dem, og det er meget begrænset hvor meget pleje de får - evt. håndcreme om aftenen, hvis de er heldige, og måske bliver der ordnet neglebånd hver anden uge! Nye standarder - på den sørgelige måde!






Og hvad skyldes det så?

Jeg har længe vidst, at jeg ville komme ind i en periode, hvor mine negle ikke ville få samme opmærksomhed. Og det er her at hemmelighederne kommer ind i billedet - jeg er sgu blevet mor! Jeg blev d. 3. august mor til en pige, som har fået navnet Viola. Min farmor hed Viola og det samme gjorde min kærestes mormor, så det var et oplagt navn til vores lille pige (min farmor har i øvrigt tidligere været nævnt på bloggen her).

Det er naturligvis også med til at forklare at der har været ekstra stille på bloggen - jeg har holdt lidt igen med lakken under min graviditet, da jeg tænkte, at store mængder lak i luften ikke var det bedste for et foster. Jeg har holdt igen med at skrive det på bloggen, da jeg er typen, der gerne vil være helt sikker på tingene, før jeg begynder at glæde mig for meget. Men nu hvor hun er her (og umiddelbart er sund og rask), er jeg i hvert fald sikker nok til at skrive det på bloggen.

Og hvad så nu? Jeg har ingen intentioner om, at jeg kommer til at have tid til at lægge særlig meget lak (og opdatere bloggen) i den kommende periode. Hvor længe den periode bliver, aner jeg ikke - det kommer an på baby! Men jeg har allerede købt Diors efterårslakker, så jeg er optimistisk! Heldigvis har jeg stadig andre billeder liggende på computeren, så bloggen kommer altså ikke til at dø helt hen i halve og hele år, dét er i hvert fald ikke min intention. 

Det var en hilsen fra barselsland - jeg giver forhåbentlig lyd fra mig igen inden alt for længe. 

... I får altså også lige et billede af vores baby - men jeg lover at det ikke kommer til at tage overhånd. Både fordi det stadig er en blog om lak, men også fordi min kæreste har stærke holdninger til at eksponere sig selv og sine børn på nettet.

Sådan ser hun ud: 




- Maria


mandag den 17. juli 2017

Og så skete det igen...

Altså at jeg købte en Louboutin-lak. Jeg valgte nemlig at købe søsteren til den lak, som figurerede i mit første indlæg, som hed 'Loubichrome III' (I kan i øvrigt se det første indlæg her). Søsteren, som vi i dag skal se nærmere på, hedder 'Loubichrome II'. 'Loubichrome II' er en minilak indeholdende 6 ml., og en del af en limited edition på tre lakker. 




'Loubichrome II' er ligesom sin søster heller ikke en kromlak, men en metallisk lak med fin glitterfinish. Umiddelbart er mit bud, at den består af mindre sølvfarvede glitterpartikler i en kobber/koral/orange base. 




Applikationen var fuldstændig samme skuffende oplevelse som ved søsteren. Penslen var ikke god at holde på, penslen for lille, tynd og helt rund, hvilket gjorde, at jeg tit skulle tilbage og hente mere lak til mere lak til hver negl, hvilket ellers stort set aldrig er et problem for mig. Lakken var i sig selv medgørlig og dækkede i to lag og let at lave clean-up efter. Lakken havde god holdbarhed. 

Selve lakken fremstår lidt mere koral på billeder end den i virkeligheden er. I virkeligheden er den mere orange, hvilket er lidt ærgerligt, for jeg kan bedre lide koral end orange - særligt når der ikke er tale om almindelige cremelakker. 






Så igen må jeg sige at dette køb er mere for sjov, end en lak hvor jeg tænker, at jeg får brug for en back-up, fordi jeg får brugt den hele. Men flakonerne er jo så sindssygt smukke! Er det ikke ligesom nok?

Nå, jeg håber ikke, at mit Louboutin eventyr er overstået, og jeg vil således stadig gerne prøve én fra deres normale serie. Måske man skulle gå efter deres helt klassiske røde? 


'Loubichrome II' er købt i Christian Louboutin i København. 

- Maria


onsdag den 7. juni 2017

Azur

Et hurtigt pip fra mig på denne regnvejrsaften, hvor nogle måske kan drømme sig til varmere himmelstrøg. Jeg er dog (generelt) vild med de skift vi har i vejret i Danmark, så lidt regn skræmmer mig ikke. Ikke i dag i hvert fald.
Men dagens lak ville nu passe smukt til noget turkist hav, solcreme og kold sodavand. Vi lægger således en visit omkring 'Azur' fra Dior, som, måske ikke overraskende, er en azurblå cremelak. 

'Azur' er en del af sidste års sommerkollektion, så den er ikke i butikkerne længere - men kan sikkert med held findes brugt.

'Azur' dækker fint i to lag og er god at arbejde med. Billederne yder den ikke rigtigt retfærdighed, hvor den fremstår lidt mere crelly og neon end den reelt er.






'Azur' er købt i Magasin.

- Maria 


mandag den 1. maj 2017

Det måtte jo ske

Måske har nogle lagt mærke til at min smag i lakker og designs bliver mere og mere kedelig og klassisk. Tidligere var jeg helt op at ringe over Essie, OPI, Picture Polish etc. - og det måtte gerne glimte lidt. Jeg kan stadig lide glimmer, men jeg kan bare virkelig bedst lide cremelakker, og jeg har fået en særlig forkærlighed for YSL og Dior. 

Da Louboutin for nogle år siden udkom med deres klassiske røde lak - og senere andre cremelakker, var jeg lidt meh. Jeg mener... indpakningen var smuk, men flakonen var meget høj (og dermed lidt upraktisk at opbevare). Derudover tænkte jeg, at det primært var cremelakker, som ikke var så spændende endda. Prisen var egentlig ikke voldsomt afskrækkende, men jeg orkede ærligt talt ikke at blive glad for endnu et eksklusivt brand. 

Men, men... For nyligt på Instragram så jeg en lille limited kollektion fra Louboutin, som jeg gerne ville se nærmere på.
Kollektionen hedder Loubichrome og består af tre lakker i metallisk finish (i min optik så absolut ikke krom, som kollektionsnavnet ellers henleder opmærksomheden på). Den ene 'Loubichrome I' er gul/grøn, 'Loubichrome II' er koral/kobber/orange og 'Loubichrome III' er lilla/fuchsia - og det er denne dagens indlæg kommer til at handle om.

Så ja, selvfølgelig måtte det ske at jeg en dag skulle eje en Louboutin-lak. Lakkerne købes separat, der er 6 ml i hver flaske og de står i 215,- pr. stk.




'Loubichrome III' er som før nævn ikke en kromlak, men en metallisk lak med fin glitterfinish. Jeg tror at den består af små sølvfarvede glitterpartikler i en lilla base. Indpakningen af selve lakken er intet mindre end fantastisk - de tre lakker i kollektionen indgår alle i indpakningens farver, hvilket gør at det er svært at smide denne ud. Selve flakonen er også smuk - særligt selve den øverste del af penslen, som changerer - hvilket gør det oplagt at have lakken stående fremme. 




Jeg har hørt mange være ellevilde med penslens ergonomi. Jahh, det er jeg ikke. Jeg synes den var for tyk og klodset at holde på (dette kan dog være en vanesag?) - derudover var penslen tynd og rund og meget lille. Dette kan naturligvis være anderledes for deres lakker i normal størrelse, hvilket jeg af gode grunde ikke kan vide. Penslen var så lille, at jeg flere gange måtte 'hente' ekstra lak pr. finger, hvilket ellers stort set aldrig sker (og med en så stor/lang pensel, var jeg bange for at lakken skulle tippe, når penslen hvilede i flakonen uden at være skruet fast). Eftersom 'Loubichrome III' er en metallsik lak, er det ekstra vigtigt at være hurtig på aftrækkeren for at undgå at trække dumt i allerede tør lak. Så det er klart et minus med den lille mikropensel.
Dog var den lille pensel i sig selv let at håndtere - det virker som om det er nogle gode 'hår', der er valgt til penslen, den arbejder i sig selv egentlig godt (f.eks. let at lave runde kanter etc.). Lakken dækkede i to lag og var let at lave clean-up efter. Lakken i sig selv var også ok medgørlig. Min oplevelse var ikke at det ødelagde udtrykket med topcoat ovenpå lakken. Holdbarheden var fin.

Så alt i alt. Jeg er stadig nysgerrig, og jeg tænker, at jeg måske også en dag køber én af de store lakker, for at teste videre. Så fortsættelse følger... måske. 
Ift. 'Loubichrome III' må jeg sige at jeg ikke var så imponeret - farven var heller ikke lige mig, men det er jo ikke lakkens skyld. Så jeg vil sige, at man kun bør købe denne lak, hvis man er meget vild med farven eller ikke kan undvære den smukke flakon!






'Loubouchrome III' er købt i Christian Louboutin i København, jeg ved dog ikke om den stadig er på lager derinde. I øvrigt var personalet meget venlige på trods af at det var en så lille ting jeg købte. 

- Maria


søndag den 2. april 2017

For snart lang tid siden ...

... lovede jeg at vise jer en dotticure, da jeg lavede dette indlæg. Og det bliver så i dag - et halvt års tid efter jeg indlægget og ca. et år efter jeg købte lakkerne. 

Lakkerne benyttet er fra Diors Color & Dots Manicure Kits - som ikke sælges i butikkerne længere. I hvert sæt var to minilakker og dette sæt havde navnet 'Pastilles'. Selvom lakkerne ikke længere er til salg, så synes jeg at designet holder. Prikker er i min optik noget af det letteste at lave på neglene, og det bliver som oftest fint, også selvom man ikke har så fantastiske lak-evner. 

Jeg laver også et indlæg med den blå lak for sig. Forhåbentlig før der er gået et år. 






- Maria 


søndag den 12. marts 2017

Lakker man altid vender tilbage til

God søndag, hvor er det dejligt med lidt forår i luften!

Jeg oplever ofte, at jeg har en fem-ti lakker som jeg altid vender tilbage til, hvis jeg har svært ved at tage en beslutning om hvilken jeg jeg skal have på. YSL's 'Bleu Celadon' er én af disse. Jeg kan ikke forklare hvorfor, sådan er det ligesom bare. Derudover er jeg mægtigt glad for min guldtopcoat fra Dance Legend (på trods af den forfærdeligt grimme flaske og den forfærdelige lugt) til især festlige lejligheder - og de to sammen er jo kun endnu bedre i min optik!

Det er kun ganske få lakker, jeg er bange for at løbe tør for - her er 'Bleu Celadon' helt klart på listen!

Looket med den lette guldgradient giver lidt afdæmpet bling. Jeg er jo ikke til meget bling, så dette look er helt fint til mig, hvis jeg skal noget ud over det sædvanlige.






'Bleu Celadon' er for længst røget af hylderne i butikkerne, da det var en limited edition. Guldtopcoaten er købt på Dance Legends egen hjemmeside.

- Maria


søndag den 29. januar 2017

Ja, ja - jeg er her endnu, og jeg går ingen vegne!

Jeg har været meget fraværende på bloggen den sidste periode. Efter min computer lavede ballade og gjorde det svært for mig at redigere mine billeder, kom jeg ud af min gamle rytme, og det er vældig svært at komme ind i den igen. Derudover er Instagram lavet om - og det ikke til min profils fordel. Det gav et sjovt kick at få følgere på Instagram, men det gav naturligvis det modsatte, da følgerne og liks'ne blev færre og færre. Så jeg har været lidt ramt på lysten. Helt kort fortalt - så har jeg ingen intentioner om at komme ind i den gamle bloggerrytme (og insta-rytme) igen, men det betyder ikke at bloggen lukker overhovedet. Der vil blot være længere mellem indlæg og måske nogle længere pauser. Men jeg løber ingen steder - selvom der nogle gange er lang tid imellem at der kommer nye indlæg fra mig herinde. På Instagram tænker jeg dog at drosle ned for billederne. 

Og så tilbage til lakkerne! 

Magasins stueetage har fået sig en ordentlig make-over, og særligt har Yves Saint Laurent fået en flot, flot stand. Deres lakdisplay er ufatteligt savl-værdigt! De har tilmed fået bestilt ekstra lakker hjem, som er en fast del af deres sortiment (og som de ikke har haft tidligere). Én af disse er 'Rose Abstrait', som er en helt bleg lyserød i en crelly-base, der er mere jelly end creme. 




'Rose Abstrait' har svært ved at dække helt - nogle vil være tilfredse ved 2 lag, jeg vil anbefale tre, hvilket jeg også har på på billederne. Den er fin at lægge (og meget nem clean-up da farven er nærmest gennemsigtig). 

Jeg synes, at det er en helt fantastisk nude lak. Meget smuk og elegant i min optik. 






Som beskrevet er lakken fra Magasin. 

- Maria